前几天家里突然跑进来一只长脚大虫子，吓得我把它给弄死了。今天突然看到关于这个生物的介绍，顿时后悔莫及。蚰蜒（yóu yán），蚰蜒是百足虫的一种类型，节肢动物，像蜈蚣而略小，体色黄褐，有细长的脚十五对，生活在阴湿地方，捕食小虫，有益农事。 与蜈蚣是近亲，黄褐色比普通的蜈蚣小，触角和脚部很细很长，毒颚很大，栖息房屋内外阴湿处。
最近半年多来，我的朋友对于我拒绝吃面食十分惊讶。甚至有人调侃我以后可能会对水也过敏。我目前对所有含有小麦、大麦、燕麦的食物都是过敏的。过敏源是麦类食物里的麸质也就是大家都熟知的面筋。目前欧美国家的统计数据显示有1%的人对麸质类过敏。中国没有相关的统计数据，所以网上说中国人对麸质不过敏的说法是错误的。因为中国人缺少对过敏源的检查，所以无法统计麸质过敏的人群比例。
我们现在生活的社会不断在强调正能量，要积极不要消积。要管理好自己的情绪，不要情绪失控产生非常不好的影响。所以很多人以为控制情绪就是要压抑自己的情绪，强迫自己不要生气、不要积极。可这种方法真的有效吗？这种压抑的方式来管理情绪往往会让被压抑的情绪在某一天突然爆发，产生更大的问题。那么正确的情绪管理方法应该是什么样的呢？这次振之为你推荐更为科学的情绪管理理论。帮助你更好的理解情绪。
当一人可以长生不老，并且永远健康。那么这个人一定会积累起巨大的成就吗？很多人都是相信应该是这样。但是实际上可能恰恰相反，一个人如果真的拥有了无限多的时间他么他很可能什么也做不成。因为时光对于他来说太过廉价。其实我们细心去分析一下那些杰出的人我们就会发现，杰出的人对时间的珍惜是超越一般人的。他们深深知道自己的时光与自己是越用越少的。而对于一些天天抱怨却从来不努力的人来说，时间似乎是用不完的。所以他们做事才会拖拉也不在乎效率。在他们看来今天做不完明天做就好了。明天永远会到来，根本不用在意什么。
这期里罗胖其实已经说清楚了这不是他主张，而是一种对现实趋势的判断。而很多时候所谓的阶层真不是别人划分的，恰恰是自己固执的选择。罗胖虽然讲的是一个美国低收入阶层的例子，但实际上类似的情形可是在我们身边比比皆是。不是这个社会通过某种法律与条文限制了你可以进入上一层，而是身处于某个阶层的固有观念使之没办法克服困难进入另一个阶层。不是我要和你划分阶层，是因为我们彼此对待生活的观念是不一样的，所以我们自然形成了两个阶层。
我想了一下觉得富人和穷人之间差别就是一个观念，而这种差别也使得两种人之间越走越远。我和一些真正有钱人（身家上亿）聊过天也和一些穷人（数十年穷困潦倒）聊过天，我明显就发现：穷人往往都是观念固执与陈旧的人，并且越穷就越固执。他们死守着某一种观念活着，而不是顺应时代的变化。很多机会放在他们的面前他们也都抓不住。他们不愿意，也不相信自己可以跳出那个圈子。最终只落得一个死要面子活受罪的境地。
近朱者赤，近墨者黑。虽说这句话里朱和墨并不分对错好坏。但是在我们认知的时候往往把赤认定为好的，把墨认定为不好的。先放下这种文字上的争论，故且就把这里的赤当作是好，墨当作是不好吧。
曾经有朋友问我：如果你只能教你孩子一样东西，你会教他什么？我思考良久后很郑重的回答他：勇敢。朋友显然有点意外，问我为什么？我说：知识、技能都会由不同的人在不同阶段去教会他，他自己也会去探索和学习获取这些。并且知识与技能是可以通过图文承载的。而勇敢属于一个人最底层的性格，如果他面对苦难、挫折、失意不能勇敢面对并积极行动去改变，那么他学再多的知识和技能也不过只是成为生存的工具，而不能成为自己的主人。
大部分人喜欢分散消费，想到了就买，看到了就买，遇到了就买。从来不考虑这些东西有没有必要，或者是不是应该现在购买。还有很多女性朋友收益了很多打折卡，自以为是持家有道会省钱。其实无形之中被这些分散式的消费消耗了太多的财富价值。因为分散消费使得大家没时间慎重考虑，没时间判断这个事情有没有必要，所以浪费是显然易见的。判断自己是不是有这样的情况只要翻看一下家里的物品就知道了。是不是有很多即将过期还没有使用的物品；是不是有一些刚开始觉得很有用，其实除了第一次之后从来没用过的物品？是不是买了大量的储备却一年都没有消耗完？是不是有一些并没有提升生活品质的物品？
爱和怜悯不一样，至少不能等同，他们有交集。同样的爱和需求也不一样，但是也有交集。后来我偏离了爱这个方向说：放到现实中去看感情大部分都是出于这两类。我说很多感情就是这样，你需要什么，他能给你什么，他需要什么，你能给他什么？